mg电子ღ✿✿，激光百科不朽情缘官网下载法官在审理案件时必须检索查阅案例库ღ✿✿，参考入库同类案例作出裁判ღ✿✿，这对于促进统一裁判规则和尺度ღ✿✿，避免“同案不同判”ღ✿✿，保障法律正确ღ✿✿、统一适用具有重要意义ღ✿✿。本期推送内容为保险合同类的最新入库案例ღ✿✿：被保险人一方故意或因重大过失未履行出险通知义务的ღ✿✿，保险人就不能确定的部分不承担赔偿或者给付保险金责任的典型判例ღ✿✿。

　　——被保险人一方故意或因重大过失未履行出险通知义务的ღ✿✿，保险人就不能确定的部分不承担赔偿或者给付保险金责任

　　原告吴某杰诉称ღ✿✿：2022年2月4日3时许ღ✿✿，张某冰驾驶案涉小型轿车与吴某杰驾驶的二轮自行车发生碰撞ღ✿✿，事故发生后双方均未立即报警ღ✿✿，即撤离现场ღ✿✿。当天早上9时吴某杰委托陈某伟报警ღ✿✿，张某冰未报警ღ✿✿。张某冰经南靖县交警大队通知ღ✿✿，于当天11时经呼气测试ღ✿✿，显示酒精含量为20mg/100mlღ✿✿。11时30分再行抽血检测ღ✿✿，血样中乙醇含量为16.8mg/100mlღ✿✿。经南靖县交警部门认定ღ✿✿，张某冰负事故全部责任ღ✿✿，吴某杰免负事故责任ღ✿✿。事故发生后ღ✿✿，吴某杰被送往医院住院治疗ღ✿✿。张某冰系案涉小型轿车的所有人ღ✿✿，该车在某保险公司厦门分公司投保交强险ღ✿✿，在某保险公司漳州支公司投保商业险ღ✿✿。综上申搏官网ღ✿✿，请求法院判令张某冰ღ✿✿、某保险公司厦门分公司及某保险公司漳州支公司赔偿吴某杰医疗费申搏官网ღ✿✿、营养费ღ✿✿、住院伙食补助费ღ✿✿、住院期间护理费ღ✿✿、出院后护理费ღ✿✿、交通费ღ✿✿、误工费ღ✿✿、残疾赔偿金ღ✿✿、被扶养人生活费ღ✿✿、后续治疗费不朽情缘MGღ✿✿、精神损害抚慰金ღ✿✿、鉴定费等各项经济损失合计人民币471217.23元（币种下同）ღ✿✿。

　　被告张某冰辩称ღ✿✿：吴某杰起诉要求误工费ღ✿✿、被扶养人生活费不合理ღ✿✿，精神损害抚慰金诉求过高ღ✿✿。吴某杰合理的损失由保险公司赔偿ღ✿✿。

　　被告某保险公司厦门分公司ღ✿✿、某保险公司漳州支公司辩称ღ✿✿：（一）对超出交强险保险限额部分不承担赔偿责任ღ✿✿。（二）对医疗费ღ✿✿、住院伙食补助费ღ✿✿、营养费ღ✿✿、后续治疗费ღ✿✿、误工费ღ✿✿、护理费ღ✿✿、精神损害抚慰金不朽情缘MGღ✿✿、交通费ღ✿✿、被扶养人生活费ღ✿✿、残疾辅助器具费等损失有异议ღ✿✿。（三）交警大队出具的事故认定书证明张某冰饮酒发生事故ღ✿✿。事发时ღ✿✿，张某冰的适驾状态无法查明ღ✿✿，因张某冰重大过失导致事故性质ღ✿✿、原因均无法查明ღ✿✿，属于保险法规定的法定免责事由ღ✿✿，某保险公司漳州支公司在商业险限额不承担赔偿责任ღ✿✿。

　　法院经审理查明ღ✿✿：张某冰系案涉小轿车所有人ღ✿✿，该车在某保险公司厦门分公司投保交强险ღ✿✿，在某保险公司漳州支公司投保商业三者险（200万元）ღ✿✿。机动车商业保险免责事项说明书载明ღ✿✿：驾驶人存在饮酒ღ✿✿、吸食或注射毒品ღ✿✿、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情形ღ✿✿，保险人不负责赔偿ღ✿✿，名词释义中对饮酒定义为“驾驶人饮用含有酒精的饮料ღ✿✿，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml”ღ✿✿。张某冰书面声明收到保险条款及机动车商业保险免责事项说明书ღ✿✿，确认保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果ღ✿✿。张某冰持有的驾驶证的准驾车型为C1ღ✿✿。

　　另查明ღ✿✿，2022年2月4日凌晨3时许ღ✿✿，张某冰驾驶案涉车辆与吴某杰驾驶的二轮自行车发生碰撞ღ✿✿，造成吴某杰受伤ღ✿✿，事发后双方均未报警即撤离现场ღ✿✿。当日9时吴某杰报警ღ✿✿，同日11时交警部门对张某冰进行酒精呼气检测ღ✿✿，显示酒精含量为20mg/100mlღ✿✿，11时30分再抽血检测ღ✿✿，显示酒精含量16.8mg/100mlღ✿✿。事故认定书认定ღ✿✿，张某冰负事故全部责任ღ✿✿，吴某杰免负事故责任ღ✿✿。事故发生后ღ✿✿，吴某杰被送往医院住院治疗7天ღ✿✿，共支出医疗费66878.44元ღ✿✿，经诊断为ღ✿✿：1.胸12椎体压缩性骨折ღ✿✿；2.腰1椎体压缩性骨折ღ✿✿；3. 7ღ✿✿、10椎体多发血管瘤等ღ✿✿。出院医嘱建议术后3个月内以卧床休息为主ღ✿✿，胸腰部支具外固定下可以坐起来及下地行走ღ✿✿，术后1年视骨折愈合 情况可来院取出内固定物（费用约1.8万元ღ✿✿，以实际为准）等ღ✿✿。经吴某杰申请不朽情缘MGღ✿✿，依法委托福建某司法鉴定中心对其伤残等级ღ✿✿、误工期限ღ✿✿、出院后护理期限及护理依赖程度ღ✿✿、后续治疗费用进行鉴定ღ✿✿，鉴定意见为ღ✿✿：1.吴某杰的伤残等级为一处第九级ღ✿✿；2.误工期限为受伤后至伤残评定前一日ღ✿✿，护理期限为75日（含住院）ღ✿✿，在出院后护理期限内需他人予以部分护理ღ✿✿，但未达到长期护理依赖ღ✿✿；3.后续取内固定物的医疗费用约需18000元ღ✿✿。

　　福建省南靖县人民法院于2022年10月11日作出(2022)闽0627民初2004号民事判决ღ✿✿：一ღ✿✿、某保险公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴某杰医疗费ღ✿✿、残疾赔偿金ღ✿✿、精神损害抚慰金等损失共计198000元ღ✿✿；二ღ✿✿、某保险公司漳州支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿吴某杰医疗费ღ✿✿、后续治疗费ღ✿✿、营养费不朽情缘MGღ✿✿、住院伙食补助费ღ✿✿、交通费ღ✿✿、护理费ღ✿✿、残疾赔偿金ღ✿✿、残疾辅助器具费等损失共计119150.45元ღ✿✿；三ღ✿✿、驳回吴某杰的其他诉讼请求ღ✿✿。宣判后ღ✿✿，某保险公司厦门分公司ღ✿✿、某保险公司漳州支公司均提起上诉ღ✿✿。福建省漳州市中级人民法院于2022年12月22日作出(2022)闽06民终4211号民事判决ღ✿✿：驳回上诉ღ✿✿，维持原判ღ✿✿。

　　某保险公司漳州支公司不服ღ✿✿，申请再审ღ✿✿。福建省高级人民法院于2023年10月26日作出（2023）闽民申4960号民事裁定ღ✿✿，提审本案ღ✿✿。

　　福建省高级人民法院于2024年1月26日作出（2023）闽民再649号民事判决ღ✿✿：一ღ✿✿、撤销福建省漳州市中级人民法院（2022）闽06民终4211号民事判决ღ✿✿；二ღ✿✿、维持福建省南靖县人民法院（2022）闽0627民初2004号民事判决第一项ღ✿✿、第三项ღ✿✿；三ღ✿✿、变更福建省南靖县人民法院（2022）闽0627民初2004号民事判决第二项为张某冰应支付吴某杰医疗费ღ✿✿、后续治疗费申搏官网ღ✿✿、营养费ღ✿✿、住院伙食补助费ღ✿✿、交通费申搏官网ღ✿✿、护理费ღ✿✿、残疾赔偿金ღ✿✿、残疾辅助器具费等损失共计119150.45元ღ✿✿。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故ღ✿✿，车辆驾驶人应当立即停车ღ✿✿，保护现场ღ✿✿；造成人身伤亡的不朽情缘MGღ✿✿，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员ღ✿✿，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门ღ✿✿。因抢救受伤人员变动现场的ღ✿✿，应当标明位置……”ღ✿✿；《中华人民共和国保险法》第二十一条规定ღ✿✿：“投保人ღ✿✿、被保险人或者受益人知道保险事故发生后ღ✿✿，应当及时通知保险人ღ✿✿。故意或者因重大过失未及时通知ღ✿✿，致使保险事故的性质ღ✿✿、原因ღ✿✿、损失程度等难以确定的ღ✿✿，保险人对无法确定的部分ღ✿✿，不承担赔偿或者给付保险金的责任ღ✿✿，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外ღ✿✿。”根据前述规定ღ✿✿，交通事故发生后ღ✿✿，迅速报警ღ✿✿、及时通知机动车辆保险公司系驾驶人和投保人的法定义务ღ✿✿，如故意或者因重大过失未及未采取前述行为ღ✿✿，导致事故性质ღ✿✿、原因申搏官网ღ✿✿、损失程度难以查清的ღ✿✿，保险人对无法确定的部分免除赔偿责任申搏官网ღ✿✿。

　　具体到本案ღ✿✿，案涉事故发生于2022年2月4日凌晨3时许ღ✿✿，在该事故致人受伤的情况下ღ✿✿，肇事车辆驾驶员张某冰未及时报警ღ✿✿，也未通知保险公司ღ✿✿，直至当日9时吴某杰报警后ღ✿✿，11时交警部门对张某冰进行酒精呼气检测ღ✿✿，显示酒精含量20mg/100mlღ✿✿，同日11时30分再抽血检测ღ✿✿，酒精含量为16.8mg/100mlღ✿✿。在本案张某冰未提交证据证明其未及时报警ღ✿✿、也未及时通知保险公司具有合理理由的情况下ღ✿✿，其违反法定及时通知义务而存在重大过失ღ✿✿，导致查明张某冰酒后驾驶交通事故的详细原因ღ✿✿、性质的时机丧失ღ✿✿，及事故发生时其血液中的酒精含量难以查清ღ✿✿，无法排除存在酒后驾驶的约定免责情形ღ✿✿，应承担由此导致的不发生保险赔付ღ✿✿、自身权利遭到贬损的后果ღ✿✿，某保险公司漳州支公司依法可以免除相应的赔偿责任ღ✿✿，因此ღ✿✿，张某冰应自担对吴某杰造成的医疗费ღ✿✿、后续治疗费ღ✿✿、营养费ღ✿✿、 住院伙食补助费ღ✿✿、交通费ღ✿✿、护理费ღ✿✿、残疾赔偿金ღ✿✿、残疾辅助器具费等共计119150.45元的赔偿责任ღ✿✿。一ღ✿✿、二审法院认定本案没有证据证实肇事时张某冰血液中的酒精含量大于或等于20mg/100mlღ✿✿，某保险公司漳州支公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任ღ✿✿，举证责任分配不当且不符合法律规定ღ✿✿，予以纠正ღ✿✿。

　　投保人ღ✿✿、被保险人或受益人知道保险事故发生后ღ✿✿，故意或者因重大过失未履行出险通知义务ღ✿✿，致使保险事故的性质ღ✿✿、原因ღ✿✿、损失程度等难以确定的ღ✿✿，保险人对无法确定的部分ღ✿✿，不承担赔偿或给付保险金责任ღ✿✿。

　　二审ღ✿✿： 福建省漳州市中级人民法院 (2022)闽06民终4211号 民事判决（2022年12月22日）

　　再审ღ✿✿： 福建省高级人民法院 （2023）闽民申4960号 民事裁定（2023年10月26日）再审ღ✿✿： 福建省高级人民法院 （2023）闽民再649号 民事判决（2024年1月26日）